Akkoord woningmarkt geeft bouw stimulans - Administratiekantoor Kamp BV

Na een week heeft het kabinet toch een politieke oplossing gevonden voor de plannen met de huizenmarkt. Het akkoord moet een impuls zijn voor de bouwsector.

Akkoord woningmarkt geeft bouw stimulans

Vooral de afgesproken –tijdelijke- verlaging van de BTW voor onderhoud en renovatie van bestaande woningen en 150 miljoen voor een energiebesparingsfonds zullen gunstig zijn voor de sector.

Werkgeversorganisaties als VNO-NCW en MKB Nederland zijn blij met het akkoord. CNV voorzitter Jaap Smit geeft aan bang te zijn voor nadere bezuinigingen. ‘Het akkoord voor de woningmarkt lijkt iets lucht te geven aan huurders, starters op de woningmarkt en aan de bouw, maar zolang niet bekend is wie de rekening betaalt kan ik het nog niet omarmen. Dit akkoord slaat naar verwachting een gat in de rijksbegroting van enkele honderden miljoenen, dat gat zal het kabinet willen vullen, en dan moet dit akkoord niet als boemerang terugkomen bij werknemers.’

Werkgelegenheidsakkoord
‘Het is een woonakkoord geen werkgelegenheidsakkoord’, zegt bestuurder Gijs Lokhorst van CNV Vakmensen. ‘Er zitten ruim 50.000 bouwvakkers werkloos thuis. En de verwachting is dat nog eens 27.000 mensen de komende jaren op straat komen te staan. Het woonakkoord is een mooi begin, maar levert niet genoeg op om de bouwsector er bovenop te helpen.’

Bouwend Nederland
Voorzitter Elco Brinkman van Bouwend Nederland: ‘Het akkoord is in lijn met onze wens om duidelijkheid en stimulansen voor de bouw. Dat is dus positief. De pijn wordt hierdoor verzacht. We zien dat het akkoord veel duidelijkheid geeft voor huiseigenaren en starters. Daardoor kunnen ze weer investeren en dat is heel hard nodig nu de werkloosheid in de bouw naar 30 procent stijgt.’ Ook zegt Brinkman: ‘Van alle maatregelen zal de bouw meteen flink baat hebben bij de btw-verlaging. Dat levert veel banen op.’ De FNV ‘houdt grote problemen met de gigantische verhuurdersheffing die ten koste gaat van investeringen in bouw en werkgelegenheid. Het is bovendien slecht voor de economie als het gat van 200 miljoen tot nieuwe bezuinigingen leidt.’